Swiss Journal of Research in Business and Social Sciences

Teyana Taylor Reportedly Ordered To Pay Iman Shumpert $70,000 After Violating Divorce Judgment Term
Celebrity Gossip

Teyana Taylor Ordered to Pay Iman Shumpert $70K in Contempt

“`html

Teyana Taylor might be happily boo’d up and moving on, but as recently as last month, her divorce came back into the picture! Both the singer and her ex-husband filed paperwork accusing each other of violating the terms of their divorce judgment. After a hearing on July 25, the judge made his final ruling on August 5, per an exclusive report by U.S. Weekly. And roomies, it looks like favor was not on Teyana’s side this time, while Iman walked away with a $70,000 payout.

POWIĄZANE: Soft Era Activated! Teyana Taylor & Aaron Pierre Give Peek At Date Night (VIDEO)

Co warto wiedzieć o najnowszej aktualizacji sądowej

Teyana Taylor i Iman Shumpert byli obecni na przesłuchaniu 25 lipca, w towarzystwie swoich prawników. W swoich dokumentach o contempt of court, jak donosi US Weekly, oboje zażądali kary pozbawienia wolności za naruszenie. Jednak medium zauważa, że Teyana później wycofała swój wniosek o areszt.

Jej petycja twierdziła, że Shumpert wyciekł informacje o ich orzeczeniu rozwodowym do mediów. Tymczasem jego petycja stwierdzała, że naruszyła ich plan wychowawczy oraz to samo ograniczenie, które ona oskarżyła go o naruszenie (rozmawianie z publicznością o rozwodzie). Jego zespół prawny wprowadził film z Instagrama z 19 marca 2025 roku z Teyana Taylor jako dowód. Dla kontekstu, film pokazuje, jak Teyana zaprzecza, że kiedykolwiek domagała się aresztu dla Imana. W nim również oskarża go o wyciek informacji o ich rozwodzie za każdym razem, gdy ma nową inicjatywę biznesową do promowania, i przyznaje się do złożenia wniosku o contempt. „Czekam, aż pokażecie mi dowód na to, gdzie powiedziałam ‘Włóżcie Imana do więzienia’. Nigdy nie powiedziałam, żeby włożyć Imana do więzienia,” twierdziła wtedy.

See also  50% on Swim, Extra 60% Off Sale & More

Teyana Taylor uznana za winna naruszenia sądowego, podczas gdy Iman Shumpert został oczyszczony

Po przesłuchaniu sędzia musiał przejrzeć zeznania świadków trzecich oraz dowody, które Shumpert i Taylor przedłożyli. Ta decyzja została ogłoszona 5 sierpnia. Sędzia rzekomo odmówił wnioskowi Teyany Taylor o uznanie jej byłego męża za winnego, powołując się na brak wystarczających dowodów. Dodatkowo, sędzia odmówił jej wnioskowi, aby Shumpert pokrył jej koszty prawne.

„Wydaje się, że Taylor i jej prawnik nie podjęli nawet minimalnej ilości starań, aby ustalić, czy jej roszczenie o contempt miało jakiekolwiek wsparcie faktyczne, zanim petycja została złożona,” powiedział sędzia.

Z drugiej strony, sędzia uznał, że Teyana Taylor umyślnie naruszyła ich umowę rozwodową, omawiając ją w marcu w filmie. Jednak nie jest jasne, czy sąd uwzględni jego wniosek o karę więzienia dla jego byłej żony. Na razie piosenkarka „Gonna Love Me” jest odpowiedzialna za koszty prawne Imana w tej sprawie. Sędzia nakazał jej zapłacić mu 70 000 dolarów w całości w ciągu dwóch tygodni od wydania postanowienia sądowego. Iman Shumpert argumentował, że ma na to środki. W odpowiedzi, sąd zauważył, że Teyana brała udział w wielu projektach filmowych po rozwodzie i ma nadchodzącą serię telewizyjną na jesień. Sędzia stwierdził, że Teyananie przedstawiła żadnych dowodów, aby obalić takie roszczenie lub zarzut przeciwko niej.” 

Biorąc pod uwagę charakter aktualizacji, ani Iman Shumpert, ani Teyana Taylor nie wypowiedzieli się na ten temat w sieci.

POWIĄZANE: Oop! Teyana Taylor Gets Real About Walking Away And Fans Think It’s About THAT Ex (VIDEO)

Co sądzicie, Roomies?

See also  25 Secrets About Practical Magic Revealed



best barefoot shoes

Tutaj możesz znaleźć oryginalny artykuł; zdjęcia i obrazy użyte w naszym artykule pochodzą również z tego źródła. Nie jesteśmy ich autorami; zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych z odpowiednim przypisaniem do ich pierwotnego źródła.

“`

Related posts:

LEAVE A RESPONSE

Sarah Parker
Sarah Parker is a research analyst and content contributor with a strong interest in business strategy, organizational behavior, and social development. With a background in sociology and public policy, she focuses on exploring the intersection between research and real-world application. Sarah regularly contributes articles that bridge academic insights and practical relevance, aiming to foster critical thinking and innovation across sectors.