Swiss Journal of Research in Business and Social Sciences

Movie News

Jack Reacher’s Grotesque Problem Has Officially Been Solved


Jack Reacher nie będzie czekał w kolejce, aby kupić najnowszego iPhone’a ani rozmawiać z ChatGPT o tym, gdzie znaleźć najlepsze żeberka w mieście; bądźmy szczerzy. Ten człowiek nie ma smartfona, stałego adresu i absolutnie nie ma ochoty spędzać wieczorów na przeglądaniu mediów społecznościowych, a przez 30 lat radził sobie doskonale bez technologii, dziękuję bardzo. Ale nawet twórca Reachera w końcu zdał sobie sprawę, że coraz bardziej staroświecki styl życia Reachera staje się problemem.

Rozmawiając wyłącznie z Collider z okazji wydania Chain Reaction, najnowszej powieści o Jacku Reacherze, Child ujawnił, że jednym z jego nielicznych poleceń dla młodszego brata, Andrew Childa, gdy zaczął przejmować prowadzenie w pisaniu serii, było uczynienie Reachera trochę bardziej wiarygodnym technologicznie. Według autora postać tak daleko odbiegła od nowoczesnego świata, że jej relacja z technologią stawała się niemal absurdalna. Powiedział Collider:

„Czułem, że Reacher jest znany jako pewien rodzaj Luddysty. Jest bardzo w tyle z tą całą technologią, a kiedy to pisałem, zaczynałem tak dawno temu, że dosłownie nikt nie miał internetu. Słyszałem o e-mailu. Nie wiedziałem dokładnie, co to jest, ale słyszałem o tym. I pamiętam, że w pierwszej książce byli akademicy, którzy potrzebowali konsultacji i pamiętam, że jeden z nich wysłał e-mail do drugiego, jakby to było coś najbardziej egzotycznego.

Myślę, że czytelnik czuje się przez to uspokojony. Nie sądzę, żeby czytelnik lubił, gdy bohater jest technicznie przed nim. To sprawia, że czytelnik czuje się nieco niedostatecznie. Myślę, że uspokajające jest to, że bohater jest za czytelnikiem, ale Reacher był tak daleko w tyle, że było to więcej niż groteskowe.”

Child wyjaśnił, że doświadczenie Andrew w branży technologicznej czyniło go szczególnie odpowiednim do rozwiązania tego problemu. Intencją nie było przekształcenie Reachera w kogoś, kto nagle zaakceptowałby smartfony i komputery, ale raczej uznanie, że mężczyzna tak inteligentny jak Reacher nie mógłby wiarygodnie pozostać całkowicie odłączony od tego, jak działa nowoczesny świat. „Moje pierwsze zalecenie dla Andrew brzmiało: ponieważ jest oczywiście znacznie młodszy i znacznie bardziej technicznie biegły niż ja — pracował w branży technologicznej — powiedziałem: ‘Cóż, musisz go trochę przesunąć do przodu. Uczyń go wiarygodnym pod względem technologii.’ To była moja specyfikacja dla niego,” powiedział Child.

See also  Survival Thriller That Fails to Fully Engage

Ekskluzywne Collider · Quiz Akcji
Który bohater akcji byłby
Twoimidealnym partnerem?
Rambo · James Bond · Indiana Jones · John McClane · Ethan Hunt

Pięć legend. Pięć zupełnie różnych sposobów na wyjście cało — ze stylem, siłą, wdziękiem, szczęściem lub planem tak skomplikowanym, że prawdopodobnie nie powinien działać. Dziesięć pytań ujawni, który bohater akcji został stworzony po to, by mieć Twoje plecy.

Rambo

James Bond

Indiana Jones

John McClane

Ethan Hunt

ZNAJDŹ SWOJEGO PARTNERA →

01

Zostajesz wrzucony w niebezpieczną sytuację bez ostrzeżenia. Czego potrzebujesz najbardziej od partnera?
Pierwsze kilka sekund mówi wszystko o tym, kto powinien być obok Ciebie.

AKogoś kto już ma trzy plany awaryjne i spokojnie je realizuje.
BKogoś kto instynktownie odczytuje teren i wie dokładnie jak go wykorzystać przeciwko wrogowi.
CKogoś kto zachowuje nerwy i poczucie humoru gdy wszystko się sypie.
DKogoś kto zna historię miejsca w którym jesteśmy i co nas czeka.
EKogoś z odpowiednim kontaktem i tożsamością przykrywki oraz gotowym wyjściem.

NASTĘPNE PYTANIE →

02

Musisz szybko dotrzeć w niebezpieczne miejsce. Jak podróżujesz?
Jak się tam dostaniesz to połowa misji.

APieszo przez teren którego nikt inny by nie próbował — poruszam się tam gdzie pojazdy nie mogą podążać.
B Na motocyklu , samolocie transportowym lub czymkolwiek innym co dostarczy mnie tam zanim za bardzo się nad tym zastanowię.
<label C W czymś , co należy do kogoś innego — pożyczonym , skradzionym lub improwizowanym pod ostrzałem .
<label D Pierwsza klasa , z tożsamością przykrywki i gadżetem , który robi coś , czego nie wyjaśnię aż będzie potrzebne .
<label E Jakimikolwiek dostępnymi środkami — prowadziłem , latałem , a raz przybyłem na wielbłądzie . Cel ma znaczenie , a nie metoda .

See also  Crime Movies on Paramount Plus You Can't Miss (February 2026)


<section

<div

03

<spanJesteś osaczony i masz przewagę liczebną . Co robi Twój idealny partner ?
<spanWłaśnie wtedy dowiadujesz się , z czego ktoś naprawdę jest zrobiony .

<label A Znika w otoczeniu , flankuje ich cicho i kończy zanim przeładuję .
<label B Rzuca jedno zdanie , chwyta gaśnicę lub krzesło i improwizuje coś , co jakoś działa .
<label C Produkuje gadżet specjalnie zaprojektowany do tej konkretnej sytuacji i używa go z irytującą precyzją .
<label D Wyciąga bat , pistolet i archeologiczną wiedzę , która jakoś ratuje nas .
<label E Neutralizuje zagrożenie maksymalną efektywnością i minimalną ilością słów — byli już trzy ruchy do przodu .


<section

<div

04

<spanMisja została wstrzymana . Masz jeden wieczór na odprężenie . Co sugeruje Twój partner ?
<spanKim ktoś jest , gdy presja opada , jest tym , kim naprawdę jest .

<label A Bar z okropnym oświetleniem , zimnym piwem i absolutnie żadnymi pytaniami o uczucia .
<label B Najlepsza restauracja w mieście , butelka czegoś drogiego i rozmowa , która jest równo genialna i wyczerpująca .
<label C Lokalny wykop , muzeum po godzinach lub długa historia o tym , dlaczego ten konkretny artefakt ma znaczenie dla cywilizacji ludzkiej .
<label D Pizza . Zły telewizor . Zasypianie w połowie filmu , którego żaden z was nie oglądał .
<label E Debriefing , który zamienia się w trzy godziny planowania awaryjnego , które jakoś staje się najfajniejszą rzeczą jaką miałeś przez cały tydzień .


<section

<div

05

<spanJak preferujesz komunikację swojego partnera podczas misji ?
<spanDobra komunikacja to różnica między partnerami a odpowiedzialnością .

See also  Highest-Grossing Movies of 2026 to Date

<label A Precyzyjnie i minimalnie — powiedz mi co muszę wiedzieć i nic więcej . Każde słowo ma swoją cenę .
<label B Martwy ton i suchość — utrzymanie lekkości utrzymuje mnie czujnym nawet gdy wszystko płonie .
<label C Entuzjastycznie i lekko chaotycznie — ale zawsze z użytecznymi informacjami ukrytymi gdzieś w hałasie .
<label D Spokojnie i kontrolowanie przez słuchawkę , z planem obejmującym każdą zmienną , o której jeszcze nie pomyślałem .
<label<class =' cw-option-btn ' for =' qw – ans – e'for=''qw – ans – e''















best barefoot shoes

[nospin]Tutaj możesz znaleźć oryginalny artykuł; zdjęcia użyte w naszym artykule pochodzą również z tego źródła. Nie jesteśmy ich autorami; zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych z odpowiednim przypisaniem do ich oryginalnego źródła.[/nospin]

LEAVE A RESPONSE

Sarah Parker
Sarah Parker is a research analyst and content contributor with a strong interest in business strategy, organizational behavior, and social development. With a background in sociology and public policy, she focuses on exploring the intersection between research and real-world application. Sarah regularly contributes articles that bridge academic insights and practical relevance, aiming to foster critical thinking and innovation across sectors.